Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Цитаты (список заголовков)
07:59 

День за днём

* Зашла на днях на сайт Память народа, нашла там всех: бабушкиного отца и старшего брата - они пропали без вести в 41-м, дедушкиного брата - он погиб восемнадцатилетним в 44-м в Латвии. Узнала наконец точное место его смерти - до района и населённого пункта (документов о нём у нас в семье не сохранилось). На сайте есть не только информация, но и сканы документов. Так что когда Прибалтика истерит про советских оккупантов - для меня это личное дело, когда Украина истерит - для меня это тоже личное дело, потому что второе ранение дедушка получил в боях на украинской территории. Смешно звучат заявления о том, что русские выдумывают себе героическую историю. У нас полстраны лично знало тех, кто эту историю создавал, так что мы точно знаем, что и как было. У меня неоднозначное отношение к 9 мая - мне не нравится излишний официоз и полнейшая бесвкусица многих вещей, но я понимаю, что лучше помнить так, чем не помнить совсем. Понравилось, кстати, недавно у Радуловой про победителей:

читать дальше

Не планировала так, на запись получилась как раз к дате - завтра 75-летие начала войны.

* Уже второй день лето жарко заявляет о себе. Ничё-ничё - прорвёмся! В этом году я купила наконец шторы, которые не пропускают свет, так что я прихожу домой и наслаждаюсь полным отсутствием солнца в квартире. Раньше даже двойной заслон - римские шторы и обычные - не справлялся с этой катастрофой, а сейчас у меня дома без солнца и с кондиционером натуральный морозный рай. :ura: Всё-таки люблю я холод. Поэтому сон в морозилке из "Лунного света" кажется мне очень привлекательной идеей. :lol:

* По поводу олимпийского скандала с допингом... В моей жизни было десятилетие увлечения большим спортом - с 1992 по 2002 годы. Сидней-2000 я ещё как-то пережила, но после фарса Солт-Лейк Сити-2002 я завязала интересоваться олимпиадами, потому что большой спорт - это очень большая ложь. Кто хочет - пусть продолжает верить в чистоту этой идеи.

@темы: природно-погодное, семья, разная чепуха, мысли вслух, мир вокруг меня, цитаты, день за днём, а поворчать?

07:39 

К вопросу о величии

В ЖЖ читаю одного товарища - tumbalele - профессиональный психолог, пишет интересные вещи. Сейчас гостит у своей матери в США, написал по этому поводу пост. "Это обычный американский городок, каких много. В России нет ни одного городка с сопоставимой численностью населения (да и с большей численностью тоже), который бы хоть как-то походил на него. Это всё, что нужно сказать о "величии". И я уже второй день живу с острым желанием ему возразить, потому что, на мой взгляд, это всё-таки не про величие (или "величие"), а про комфорт. А вот пережить за 100 лет две страшные войны и две революции (развал СССР был всё-таки революцией по сути, хоть и не по форме), потерять десятки миллионов людей убитыми, оставшимися в других странах или уехавшими туда и после всего этого не прекратить своё существование, исчезнув с карты мира, а всё ещё продолжать жить, причём, на общемировом фоне, жить очень даже неплохо (несмотря ни на что и вопреки всему) - вот это величие, без кавычек. Как вообще можно сравнивать две страны, одна из которых весь 20 век бесконечно что-то теряла, а другая - бесконечно же приобретала (в том числе за счёт первой)? Да, я тоже за комфорт. Никто не говорит, что комфорт - это плохо. Но собственное умение США жить в комфорте не является оправданием всего остального.

@темы: цитаты, мысли вслух, мир вокруг меня

06:47 

Что-нибудь новое

Оригинал здесь.

"Правило, выведенное из наблюдений над живой природой: всегда надо искать что-нибудь новое для любви. (Гусары, молчать. "Что-нибудь" не тождественно "кого-нибудь". Хотя как частный случай, вполне может иметь место. Но и тогда совершенно не обязательно означает, что мы хотим с этим трахаться. Хотя вполне может иметь место и такой поворот - опять же, как частный случай. Один из сотни тысяч, например.)

Это не означает, что следует отказываться от старых любовей (к людям, зверям, занятиям, искусствам и т.п.). Это означает, что следует постоянно растить своё сердце, чтобы в него помещалось всё больше и больше новых объектов любви.

"Любовью" называют множество очень разных состояний, зачастую не имеющих вообще ничего общего. Поэтому говорить о любви - занятие неблагодарное, каждый слушатель (читатель) тут же подставляет своё индивидуальное представление о любви, и в большинстве случаев получается полная чушь. Поэтому поясняю: в данном случае я говорю о состоянии сознания, в которое мы приходим, сталкиваясь с объектами и явлениями, выбивающими из нас искры. Разжигающими внутренний огонь, чьё горение становится причиной так называемого внутреннего подъёма (вдохновения; ай, да как ни назови).

Человек, к сожалению, устроен так, что быстро ко всему привыкает. Поэтому нам нужны всё новые и новые высекатели искр. Подойдёт что угодно, лишь бы искры летели. Потому что внутренний огонь - это и есть жизнь. Когда он не горит, мы не живём, а существуем. По инерции. Какое-то время. Все вот эти так называемые "возрастные проблемы", которыми запугивают друг друга обыватели - следствие угасания внутреннего огня, который можно разжечь любовью. Ну или медикаментозно, но это, мягко говоря, не очень годный вариант.

Чем дольше живёт человек, тем важнее для него ежедневно преодолевать собственную инертность и отправляться в мир на поиски новой любви. В какой-то момент, мне кажется, постоянно обновляющаяся любовь к новым объектам становится основным источником жизненной силы. Если не вообще единственным."

@темы: цитаты, понравилось

07:47 

День за днём

* На работе уже которую неделю очень много работы (что как бы логично:)). Но пока начальства нет, накропаю пару строчек сюда.

* Странно как-то шутить шутки "для себя", но у меня ж вечно контекст не совпадает с большинством:) Тут на днях опять вышла такая вот ситуация. Наш контрагент подал апелляционную жалобу на решение суда в связи с нарушением процессуальных норм: судя по аудиозаписи судебного заседания, судья не удалялся для принятия решения в совещательную комнату - перерыв в записи составляет всего одну секунду, так что куда-либо выйти просто физически невозможно. Я, совершенно не задумываясь, буквально с ходу, заметила на это: "Ну, он же кореец - они и не такое могут", имея в виду совершенно конкретного корейца, который, скорее всего, таки уполз. Народ поржал, ибо это, в общем-то, забавно и само по себе (судья действительно кореец и он действительно и не такое может:)), но истинную суть шутки поняла только я:( У меня бывает так - я порой произношу фразы со вторым смыслом, который доступен только мне. Сама не знаю, зачем я это делаю:( Наверное, просто потому, что могу...

* Меня бесит структура сезона в "Ходячих"! Она и раньше была такой, но прошлые сезоны я смотрела целиком, и эта фигня не бросалась так в глаза. Ну невозможно же нормально смотреть сериал, если то одного, то другого героя, то целую кучу выключают на несколько серий подряд! Может, я просто привыкла к другой схеме повествования, когда о происходящих в разных местах с разными героями событиях рассказывают параллельно... Но так же удобней! А то получается ваще чёрт знает что: начали со сложно построенной первой серии, потом - Александрия, потом снова возвращение к финалу первой серии, причём третий эпизод закончили очень жёстко, а следом - бац - история Моргана, теперь вот опять была Александрия с не самым удачным вариантом развития событий, дальше будет про ту троицу, что уводила ходячих, следом - вновь возвращение к весёленькой ночке в А, и только после этого - может быть (!) нам конкретно ответят на вопрос о судьбе Гленна. Тяжело так смотреть, да ещё и онгоингом:(

* Повеселил меня коммент о 6x05:


читать дальше

* От этого года у меня порой ощущение, что я деградирую:( В прошлом году мне, напротив, казалось, что всё правильно и даже некий прогресс есть...

@темы: цитаты, фанатское, разная чепуха, понравилось, о сериалах, о себе любимой, о работе, день за днём, twd

18:41 

И ещё раз

Нет, умиротворяющее не умиротворяет, увы. :-( Шок, конечно, прошёл, но так больно, словно очень хорошего знакомого изуродовали и никак уже его не спасти. :weep3: В папке "Кино" у меня в избранном браузера КиноПоиск был первым из пары десятков разных киносайтов, а теперь его там нет... С тех самых пор, как 12 - 13 лет назад я стала бывать в интернете, он всегда был в числе тех мест, куда я обязательно заходила. А сейчас я чувствую себя так, будто стою у развалин когда-то очень уютного дома.

Ольга Белик хорошо написала:


читать дальше

Да, остаётся только привыкнуть, смириться и пойти куда-нибудь ещё...

@темы: цитаты, дурдом ромашка, виртуальная реальность

17:18 

Согласна

"Есть третий взгляд на то, как устроен этот мир, и я лично придерживаюсь (и переживаю) именно его. Это концепция равнодушного мира. То есть Вселенной совершенно всё равно, есть мы или нет. Она просто живёт по своим законам, перемалывая своими жерновами тех, кому не повезло оказаться на пути. Она не наблюдает за нами — она, может быть, даже и не подозревает о нашем существовании. Если прихлопнет — то совсем не со зла. Просто карты так легли.

В этом мире нет конфеток за хорошее поведение и нет розг за плохое. Есть просто действия — и их последствия, часть из которых мы можем просчитать, а часть — нет. В этом мире нет вопроса "за что?" или недоумённых вопросов о том, на каком таком основании негодяи умирают в богатстве и в своей постели, а хорошие люди — в нищете и в окопах. Просто одни делали то-то, а другие — то-то (или не делали). Этому миру невозможно ставить условия в стиле "я веду себя хорошо — поэтому вы мне должны...", но и выть от ужаса, ожидая неизбежной кары от злобной и всесильной Вселенной, тоже нет нужды. Очень хорошо передаёт ощущение от этой Вселенной такой афоризм: "Время проходит" - так говорим мы вследствие неправильно установившегося представления. Время вечно. Проходите вы". Проходим мы, и нет никакой возможности изменить это. Нет возможности манипулировать этим миром через соблюдение правил — чихал он на эти наши правила, на всю цивилизацию человека, время существования которой — миг.

Так что же делать человеку в равнодушной Вселенной? То, что он делал всегда — обживать её. Мы не можем изменить, перевернуть мир, но можем обратить на себя его внимание. [...] На смену "живи по правилам, и тогда будет все хорошо" и "что бы ты ни делал, всё бесполезно, пока не изменится мир" приходит другое, давно известное правило, с одной поправкой: "делай что можешь, и будь что будет". (X)

@темы: понравилось, цитаты

11:27 

Бгг:)

Прочитала у Лукьяненко, посмеялась от души:
- Дети, хотите посмотреть кино, которое мы обожали в детстве? "Неуловимые мстители"?
- Хотим! Хотим, хотим, хотим!
...
- Папа, что это такое? Что это? Мстители??? А где Тор и Железный Человек? (X)

@темы: понравилось, разная чепуха, цитаты

10:04 

Просто так

Когда слишком злоупотребляешь сериалами, разница между той и этой нереальностью становится до невозможности зыбкой. (christa-eselin)

@темы: цитаты, разная чепуха, понравилось

18:41 

Согласна

"Когда мне говорят об оскорблённых религиозных чувствах, [...] я всё время думаю: что дальше? Эти люди, чьи "религиозные чувства" можно оскорбить, они похожи на маньяков, им нельзя давать спуску. Сегодня они будут кричать об оскорбляющих их чувства театральных постановках, завтра, если прекратить эти постановки, они захотят большего - они запретят женщинам ходить с непокрытой головой, они начнут диктовать свои условия всем, прикрываясь "оскорблёнными чувствами" и угрожая насилием. Эти люди террористы. Они запугивают нормальных людей. Если дать этим людям то, чего они хотят, они захотят ещё больше..." (С)

И от себя ещё добавлю: никак я не могу понять желания верующих лезть со своими правилами в светскую жизнь. Я же, например, как атеист, им свой образ мыслей не навязываю и в церковь с заявлениями "а что это у вас тут за [вырезано самоцензурой]?.." не хожу. Почему они считают обратный вариант поведения нормальным?

@темы: мысли вслух, мир вокруг меня, цитаты

16:45 

Соционическое. О Бальзаке

Вот ведь странность: никогда не скрывала того, что я интроверт и, шире, по соционической классификации - Бальзак. И всегда считала, что подобных заявлений достаточно, чтобы другим специфика моего мышления и общения была понятна, особенно если я взаимодействую с человек не первый год. Однако же недопонимание и даже обиды таки имеют место быть. Причём обиды очень забавные с моей точки зрения, когда человек говорит о чём-то, являющемся для него абсолютной ценностью, и считает, что данная ценность - вещь универсальная, соответственно, имеющая столь же большое значение и для меня, а в итоге оказывается - упс... Для меня-то это вещь хоть и приятная, но не абсолютная. Ну, например, меня всё время пытаются напугать фразой: "В итоге ты останешься одна". Хм:) Терновый куст - мой дом родной. Или вот ещё: "Всё с тобой ясно теперь!" Что ясно? Почему теперь? А разве до этого я как-то шифровалась, маскировалась, прикидывалась? На самом деле я предельно честный человек, везде (имею в виду и реальность, и виртуальность). Если настоящая я почему-то не согласовываюсь с образом меня в чьей-то голове, то это явно не моя вина.

Поэтому на случай предупреждения очередного возможного недопонимая хочу представить иррационально-логического интроверта, так же известного как Бальзак.


О Бальзаке, т.е. обо мне

@темы: мысли вслух, о себе любимой, цитаты

16:53 

День за днём

* Утащила прекрасное у christa-eselin:

"Подслушано в метро
- Нет, ну, она не такая, как мать, даже никакого сравнения… Мать у неё была умница, аристократка, высочайшей интеллигентности, понимаешь? – высочайшей, таких поискать… А эта вся в отца. С виду красавица, а так – дура и нахалка.
- А почему так? Дома, что ли, гадит?
- Ещё чего не хватало! Нет, конечно.
- А что ж тогда? Мебель дерёт?
- Да ну, какая у нас там, на даче, мебель? Так, одно старьё.... Да и не дерёт она ничего.
- Мышей, значит, не ловит?
- Да ловит, ловит! Дело ж не в мышах!...
Но она же совершенно со мной не разговаривает!" :lol:

* Сеть всё ещё полна отзывами на "Интерстеллар". После некоторых хочется силой отправить их авторов проверяться на адекватность. Отдельные личности во всём видят политику и идеологию. Откуда такая зашоренность? :facepalm3: Двадцать пять лет смотрю американские фильмы, люблю их и собираюсь смотреть дальше. И данный факт никак не влияет на моё мнение о том, что в международной политике США ведут себя как последние уроды.

* Совершенно очевидно, что людей, для которых кино - сама по себе ценность, довольно немного. :-( И смысла в нём большинство не видит и необходимости тратить на него время. А уж тем более - пересматривать, обдумывать. Я прямо вижу, как мои белые вороньи крылышки становятся ещё более белыми. :shy:

* Почитываю мою здешнюю ленту на предмет "СПН", ощущаю острейшее дежа вю: начало этого года, Шерлок - 3 сезон, фандом и авторы. Ой... :-( И это ведь я только по самому краю иду... Что там классик говорил про "все счастливые семьи..."? :)

@темы: цитаты, фанатское, понравилось, о себе любимой, о кино, мысли вслух, день за днём, spn

12:25 

Серьёзно? - 2

Что, кому-то такая вот картинка действительно помогает понять, что происходит в фильме? :-(

Картинка там

Прочитала сегодня у одного товарища, о чём на самом деле нужно было снимать "Интерстеллар": :-(

"Истина" там

@темы: цитаты, о кино, картинки, дурдом ромашка

18:55 

Выбор

Хороший пост, не хочу его потерять в потоке информации:

[...] "Это было глупейшим, самым нелепым, самым дурацким решением, какое я только принимал в жизни. Должно быть, у меня отшибло способность соображать. По сути дела, я проголосовал за то, что, как я понимал, было равнозначно подписанию смертного приговора для нас всех… По крайней мере, теперь, оглядываясь на прошлое, я это понимаю. Решающим голосом был мой, и мысль об этом будет преследовать меня, пока они ждут меня в могиле на кладбище в восточном Техасе." [...]

Американский офицер, принимая решение, остался один на один со своей совестью и миром, в котором нет правильных решений и однозначных путей. Приняв решение и заплатив страшную цену, он снова остался один на один со своей совестью, через которую в душу теперь задувают очень холодные ветра. И в случае с убийством пастухов – тоже остался бы с нею. Мне кажется, что момент принятия таких (и даже не настолько) судьбоносных решений – это один из самых одиноких моментов в жизни человека. Можно, конечно, спрашивать до бесконечности "а как правильно?", можно откладывать и откладывать – но когда-нибудь с этим одиночеством придется столкнуться, которое не разделишь ни с кем. [...]

(Полностью - здесь)

@темы: цитаты, понравилось, мир вокруг меня

14:11 

Логика политике не подруга

Политику тоже сюда перенесу - в жежешке она всегда казалась мне чем-то инородным. Такими темпами я вся скоро сюда перееду. :hmm:

Цитирую "Forbes":

читать дальше

Вот ведь облом с этими русскими! Работают они, видите ли, вместо того, чтобы народные восстания организовывать и свергать "режим"! Ну до чего непредсказуемые люди! И тут им кислород перекрыли, и там чего-то запретили, а они работают и всё тут! И что же бедному цивилизованному Западу делать с этими работающими русскими?! Как ещё загнобить?

К сожалению, очень простой вариант кота Леопольда и Президента России - ребята, давайте жить дружно - нашими "партнёрами" даже не рассматривается.

@темы: дурдом ромашка, мир вокруг меня, цитаты

05:43 

Серьёзно?

"Mr. Nolan, the audience doesn`t owe you to read ANY books before watching your film. If we have to read anything additional to understand your movie that simply means YOU did not pull off to tell the story right! That apllies to ANY film or even adaptation of any books - that`s why the last three Harry Potter films are ugly filmaking! Because the adience to sent to books to understand what the story is about at times. And we don`t have to. Big mistake to think we MUST do anything else besides paying to see the story."

Что же такое есть в "Интерстеллар", помимо школьного курса астрономии, что нужно читать книги, чтобы это понять?! Хоть иногда нужно напрягать мозги вместо того чтобы бесконечно их расслаблять.
:facepalm3:

@темы: а поворчать?, о кино, цитаты

18:55 

Чтобы не потерялось

"Было два великих фантастических фильма - "Космическая одиссея 2001 года" Кубрика и "Солярис" Тарковского. Теперь есть три. Причём "Интерстеллар" лучше обоих своих предшественников - не потому, что новее и технологичнее, а просто потому, что лучше. Сценарий лучше - человеческая история сильнее и живее, режиссура лучше. Зауми меньше, жизни больше, при этом философская ценность ничуть не ниже. Кроме того, предшественники основаны на книгах. "Интерстеллар" - самостоятельное произведение.

Фильм блистательно консервативен эстетически и технологически, что позволит ему существовать много десятилетий, не устаревая, вне зависимости от эпохи и носителя. [...]

Конечно же, "Интерстеллар" - лучший фильм Нолана. Memento, Inception и Dark Knight, при всём своём великолепии и оригинальности, были лишь разминкой." (Отсюда)

@темы: о кино, цитаты

Отголоски реальности

главная